Ситуация на форуме "Роквелс"
И так, всё по порядку.
Как многие должно быть заметили между мною и «модератором L-exa» на форуме "Роквелс"установились довольно напряжённые отношения (то в одной, то в другой теме возникают «прения»). И вот наконец то «случилось страшное» - мне заткнули рот по всем вопросам, кроме «грязной», «низкой» и «недостойной внимания спортсменов и пропагандистов велодвижения в масштабах Белгорода и его ближайших окрестностей» темы – «Барахолка».
На отправленное мною «модератору L-exa» письмо:
«Мелкая месть!
И с какого хрена у меня есть доступ только к "барахолке"?
Не слишком ли много ты себе позволяешь?
Прошу дать публичное объяснение такого поведения!
Кроме тебя на форуме полно другого народа, с которым я общаюсь "без проблем".
Какое правило форума я нарушил, кроме тех, что придумал ты в последние 24 часа?»
Я получил уведомление, общий смысл которого сводится к следующему -
…Ты публично можно сказать плюёшь на деятельность клуба и его начинания. Пытаешься высмеять, и подцепить по любому поводу клуб. Никакой пользы от тебя клубу нет. … Твоё место в «Барахолке»… Остынь на недельку.
Давайте разберёмся в сложившейся ситуации (подобное может случится с каждым).
Во-первых:
Это «открытый форум» или «клубный форум»? Если это «клубный форум» (где в правилах про это указано?), то закройте его для всех остальных. Если же «нет», то дайте остальным «свободу слова» в рамках правил форума
Во-вторых:
Налицо, проявление личной непорядочности, личных амбиций и неприязни, что как минимум недопустимо на уровне форума и тем более для модератора.
Хотелось бы прояснить вопрос полномочий и методов работы/общения модераторов и пользователей форума:
- модератор обязан следить за соблюдением пользователями правил форума - какое из этих правил я нарушил?
- какие нарушения правил караются закрытием полноценного доступа к разделам форума?
- перед отказом в доступе модераторы обычно предупреждают об этом публично, а не пакостят "из-под тишка"...
- едины ли правила форума для членов клуба «Роквелс» и обычных пользователей? Если «да», то почему одним («членам клуба» с ненормативной лексикой «в эфире») всё «сходит с рук», а другим («не членам») достаётся «по полной программе» без видимых на то причин?
В-третьих:
Клуб уполномочил «модератора L-exa» донести до меня общую точку зрения или это всего лишь опять его "хочу"? Если «модератор L-exa» возомнил себя "верховным вершителем" этого форума , то как же тогда быть с заявленной ранее "демократией" в клубе (на форум это не распространяется?). Столь "болезненное" отношение к критике и подшучиванию - признак явного "душевного не спокойствия" (возможно нужно отдохнуть).
Если же «модератор L-exa» выразил общее мнение клуба, то пропишите в правилах форума следующие положения:
Для получения права голоса но всех разделах форума зарегистрированный пользователь обязан (вариант возможных правил):
1. Не подвергать критике деятельность клуба и федерации - карается "баном" на неделю (или на сколько там вам нравится).
2. Отработать не менее 10-ти (или как там вам видится) «трудодней» на благоустройстве КК трассы, обслуживании соревнований и т.д. – невыполнение карается "баном" на неделю (или на сколько там вам нравится).
3. Делать не более 5-ти (или как там вам видится) заказов в зарубежных интернет-магазинах в год (какая от них польза клубу?!) – нарушение карается "баном" на неделю (или на сколько там вам нравится). Каждая покупка в N-ом магазине (помогающем клубу) , подтверждённая сканом кассового чека, даёт право на один (возможны варианты) заказ «из-за бугра» или одно (возможны варианты) объявление в «Барахолке».
4. Публиковать не более 5-ти (или как там вам видится) объявлений о «купле/продаже» в разделе форума «Барахолка» - каждое объявление «сверх нормы» карается "баном" на неделю (или на сколько там вам нравится).
В-четвёртых:
Пожелания:
-необходимо разработать внятные правила форумов (сейчас их нет) и неукоснительно их соблюдать, прежде всего самими модераторами, что даст моральное право требовать их соблюдения от других.
-сделать форум удобным для пользователя благодаря понятным правилам, а не фразам «не стыдите себя» или «пример отвратительного названия»…
- сделайте, наконец, нормальное редактирование тем вместо создания из них «мусорных информационных ям».
P.S. Придя на форум, я рассчитывал на свободное общение и даже не предполагал, что когда-нибудь должен буду дать ответ на вопрос «чем ты полезен клубу?». Вы там (внутри клуба) дисциплиной занимайтесь и на форуме в рамках «правил форума», а «свободных слушателей» и не пытайтесь «строить» - не поймут.
Развитие ситуации:
- на следующие утро появились "новые" правила форума (УК форума, как указано "админом" - надо полагать "Уголовный Кодекс" форума) - отдельная тема (коменты будут даны ниже);
- появилась на очень короткий срок тема с попыткой разобраться в ситуации. Затем она также быстро исчезла - не успел "отписаться";
- блокировка "личных сообщений";
- разблокировка "личных сообщений";
- постоянное редактирование "подписи пользователя" ("Свободу попугаям!" - видимо воспринимается, как призыв к смене власти в зоопарке...);
- борьба со ссылкой на мою домашнюю страницу (сначала её просто удаляли, сегодня же её "сломали" - ведет на несуществующий адрес).
Коментарии к "новым" правилам на форуме (надеюсь эти правили будут в дальнейшем приведены в "цивилизованный" вид)
И так, на форуме «родились» (срок «вынашивания» очень небольшой, поэтому думаю, что явились на свет «недоношенными» - не прошедшими «испытание временем») новые правила для пользователей.
Разберём всё по пунктам.
На форуме запрещены:
1. Личные оскорбления, хамство.
Полностью согласен – мне вот лично очень «оскорбительно», когда меня лично «тычут мордой» в «Барахолку» и закрывают доступ к др. разделам форума, когда мне лично без моего ведома отводят какую-то там «функцию» на форуме.
2. Мат.
Солидарен на 100%, но вот только вопрос: «Правило едино для всех или есть (будут) исключения?»
(Как в свое время выразился один из американских президентов по поводу очередной марионетки США: «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».)
3. Транслит.
Тут нужно обратиться к словарю. Ага, нашёл: «Трансли́т (название произведено сокращением слова «транслитерация») — передача текста, записанного не латиницей, латинскими буквами, а такжецифрами и иными доступными на клавиатуре компьютера знаками». «Вещь» мне бесполезная.
4. Язык "падонков", если таковой является основным в общении.
Приведите, пожалуйста, примеры дабы исключить недоразумения.
5. Реклама всех видов, за исключением случаев согласованных с администрацией форума в соответствующем разделе.
Настораживает термин «реклама всех видов»…
Обратимся к словарю: «Рекла́ма (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке».
Объявление в «Барахолке» или анонсирование вело- (и не только вело-)мероприятия будет рассматриваться, как реклама не «согласованная с администрацией форума»?
6. Использование в регистрационной информации , в подписи – фраз, а в аватарах - изображений, содержащих нецензурные, оскорбительные слова и фразы, ложную и некорректную информацию.
Какой простор для воображения. Допустим у меня в подписи указано «Семь раз отрежь - дело мастера боится!» - это же подлежит немедленному удалению, как некорректное отношение к вековой народной мудрости россиян!
Или вот последний случай корректировки подписи «Свобода попугаям!» - удалена наверное, как призыв к смене власти в зоопарке!
7. Оверквотинг (избыточное цитирование предыдущих сообщений или текстов из других источников).
Согласен, но уточните, пожалуйста предел этого самого «избыточного цитирования предыдущих сообщений или текстов из других источников» - количество буквенных знаков, разрешённых в цитатах «огласите, пожалуйста».
8. Вынос из "лички" обсуждения в общий форум при отсутствии согласия каждой из сторон.
Ну, с этим не поспоришь… Хотя воспитанный (читай «умный») человек никогда не должен стыдиться того, что сказал и должен быть готов ответить за сказанное.
9. Обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Слов и эмоций, разрешённых в рамках рассматриваемых правил, нет…
10. Регистрация дополнительных учетных записей, призванных обходить действия модераторов
«Ай-яй-яй, не хорошо обманывать начальника!»
А, вот вы (модеры/админы) сначала докажите, что кто-то из пользователей пытается зарегиться под новым логином, а не его ребёнок (или член семьи, окружения)!
Или будет «новое правило» - «На один IP-адрес один пользователь»?
11. Использование картинок порнографического характера в аватарах и сообщениях
Дабавил бы ещё «педофилического, зоофилического и им подобных».
12. Разжигание межнациональной и религиозной розни.
Статья 282 часть 1 УК РФ.
Мера пресечения: удаление сообщений без публичного обсуждения, ограничение прав пользователей в использовании форума, в крайнем случае бан пользователя(закрытие доступа на форум).
Ладно «без публичного обсуждения» (см. пункт 9 настоящих правил), потрудитесь хотя бы «публично» уведомить о предпринятых вами действиях (за что и на какой срок «осуждён»).
В спорных случаях п.1-12. решения об удалении постов принимается модератором на основании своего мнения о необходимости поддержания порядка на форуме в соответствии с «духом» правил 1-12. Действия модератора могут быть обжалованы у администратора форума.
Я бы сказал с "душком"...
Ага! «Спорными случаями» наверное будут случаи, когда по существующим правилам «наказать» нельзя, а о-о-очень хочется!
А, когда удаляет сам админ, то ему же на него же и пожаловаться! Здорово! А, как быть со статьёй… Ой! Сейчас «забанят»!... нет с пунктом «9 настоящих правил»? Да всё очень просто – шлёшь ему пустое письмо и спокойно идёшь спать (с чувством выполненного долга и полной уверенности, что ты по-прежнему «на форуме»).
Финал событий.
- дней через 10-ть все огнаричения по аккаунту сняты;
- на просьбу об удалении аккаунта с форума ответили отказом.
Жаль нет альтернативной площалки для общения...